Benedetti, Mario: "Acá hay tres clases de gente: la que se mata trabajando, las que deberían trabajar y las que tendrían que matarse."
jueves, 7 de junio de 2012
SIMIOCRACIA
Benedetti, Mario: "Acá hay tres clases de gente: la que se mata trabajando, las que deberían trabajar y las que tendrían que matarse."
NUESTROS MUERTOS
Militares fallecidos en operaciones españolas en el exterior desde 1987
Relación completa de los militares fallecidos en misiones en el exterior
Guinea Ecuatorial
- Rafael Salcedo Aguilar
- Joaquín Castro Rodrigo
- Evaristo Álvarez Cires
Bosnia y Herzegovina
- Arturo Muñoz Castellanos
- Ángel Tornel Yáñez
- Francisco Jesús Aguilar Fernández
- José Antonio Delgado Fernández
- Samuel Aguilar Jiménez
- Agustín Maté Costa
- Isaac Piñeiro Varela
- Francisco José Jiménez Jurado
- José Manuel Gómez Chinea
- José León Gómez
- Fernando Álvarez Rodríguez
- Fernando Casas Martín
- Mirko Mikulcic (intérprete croata)
- Álvaro Ojeda Barrera
- Raúl Barraquero Forcada
- Enrique Veigas Fernández
- Sergio Fernández Sanromá
- Santiago Arranz Gonzalo
- Raúl Cabreras Gil
- Joaquín Vadillo Romero
- Santiago Hormigo Ledesma
- Joaquín López Moreno
Kosovo
- Jorge Ramiro Villalba
- Antonio Rodríguez Ramos
- Javier del Castillo Peinado
- Juan Manuel Manzano Araque
- José Javier Colorado Ramírez
- Francisco Javier Roldán Naranjo
- Antonio Jesús Bonilla Ríos
- Javier López Peláez
- Fernando Rumí Zamora
Operación Libertad Duradera
- Leandro Antonio Rois Pérez
- Ignacio Javier Romero Romero
- Juan Antonio del Pino Díaz
Indonesia
- Justo Jesús Picallo Martínez
Líbano
- Manuel David Portas Ruiz
- Juan Carlos Villora Díez
- Jonathan Galea García
- Jeferson Vargas Molla
- Yhon Edisson Posada Valencia
- Jeyson Alejandro Castaño Abadía
- José Antonio Godia Pi
- Isaías Martín Anguera
Irak
- Manuel Martín Oar Fernández Heredia
- José Antonio Bernal Gómez
- Alberto Martínez González
- Alfonso Vega Calvo
- José Carlos Rodríguez Pérez
- Luis Ignacio Zanón Tarazona
- José Ramón Merino Olivera
- José Lucas Egea
- Carlos Baró Ollero
- Luis Antonio Puga Gándara
- Gonzalo Pérez García
Afganistán
- José Ramón Solar Ferro
- José Antonio Fernández Martínez
- Francisco Javier García Jimeno
- Antonio Novo Ferreiro
- Felipe Antonio Perla Muedra
- José Manuel Ripollés Barros
- Manuel Gómez Ginerés
- Ignacio González Castilla
- Santiago Gracia Royo
- Juan Ignacio López de Borbón
- José María Muñoz Damián
- Jesús Mariano Piñán del Blanco
- David Arribas Cristóbal
- Antonio Cebrecos Ruiz
- David Gil Fresnillo
- Mario González Vicente
- Sergio Maldonado Franco
- David Paños Saa
- Joaquín Enrique Álvarez Vega
- Godofredo López Cristóbal
- César Barciela González
- Juan José Bonel Suárez
- Francisco Javier Cobas Ligero
- Miguel Ángel Díaz Caballero
- Emilio Gonzalo López
- Juan Carlos Jiménez Sánchez
- Francisco Moro Aller
- José Ignacio Pacho González
- José Manuel Pazos Vidal
- Eduardo Rodríguez Alonso
- Pedro Rodríguez Álvarez
- Blas Aguilar Ortega
- Miguel Ángel Algaba García
- Francisco de Alarcón García
- Francisco Javier Hernández Sánchez
- Sergio López Saz
- Iñigo Maldonado Franco
- Rafael Martínez Mico
- José Luis Moreno Murcia
- Alberto Antonio Mustienes Luesma
- Ismael Hipólito Lor Vicente
- José Manuel Sencianes López
- Juan Antonio Tornero Ródenas
- Francisco Cardona Gil
- David González Paredes
- Eduardo Hernández Máñez
- Juan Ramón Maneiro Cruz
- Juan Jesús Nieto Mesa
- José Gabino Nvé Hernández
- Miguel Sánchez Alcázar
- Vicente Agulló Canda
- Juan Carlos Bohanay Domínguez
- Fernando España Aparisi
- Iván Jesús Rivas Rodríguez
- Feliciano Vegas Javier
- José Ignacio Viciosa García
- José Israel Ferrer Navarro
- Javier Gómez de la Mano
- Miguel Ángel Calvo Puentes
- David García Díaz
- Carlos Oriz García
- Edgar Vilardell Iniesta
- David Guitard Fernández
- Juan Morales Parra
- Alfredo Francisco Joga
- Pedro Fajardo Cabeza
- José Manuel Moreno Enríquez
- Javier González Hernández
- José González Bernardino
- Daniel Abreu Fernández
- Diego González Blanco
- Diego Prado López
- Isaac Calo Piñeiro
- Jesús Casal Rivera
- José Ángel Martínez Parada
- Iván Vázquez Núñez
- Gonzalo Casalderrey Nazara
- Pedro Manuel Sanmartín Pereira
- Pablo Iglesias Sánchez
- Jesús de la Pascua Belaustegui
- Jorge Arnaldo Hernández Seminario
- Idoia Rodríguez Buján
- Juan Antonio Abril Sánchez
- Germán Luis Pérez Burgos
- Stanley Vera Mera
- Roohulah Mosavi (intérprete)
- Fernando Martínez Morgade
- Juan Andrés Suárez García
- Rubén Alonso Ríos
- Cristo Ancor Cabello Santana
- Christian Quishpe Aguirre
- John Felipe Romero Meneses
- José María Galera Córdoba
- Abraham Leoncio Bravo Picallo
- Ataollah Taefik Alili (intérprete)
- Pedro López Molina
- Manuel Argudín Perrino
- Niyireth Pineda Marín
- Joaquín Moya Espejo
Guatemala
- Luis Escoto Zalve
Albania
- Ramón Ledesma Mediavilla
Haití
- Luis Fernando Torija Sagospe
- Francisco Forne Calderón
- Manuel Dormido Garrosa
- Eusebio Villatoro Costa
¡ PRESENTES !
Dulce et decorum est pro Patria mori
HORACIO, Oda III, 2,13
miércoles, 6 de junio de 2012
YUKIO MISHIMA
ENLACE PARA VER LA PELICULA http://www.youtube.com/watch?v=fe80Tu5PAiU
Madrid, 25 jun (EFE).- La célebre película dirigida por Paul Schrader, “Mishima. Una vida en cuatro capítulos”, producida por Francis Ford Coppola y George Lucas, regresa mañana a los cines, 23 años después de su estreno, y lo hace en alta definición y con imágenes inéditas.
Coincidiendo con el reestreno de “Mishima. Una vida en cuatro capítulos”, ganador del Premio a la Mejor Contribución Artística en el Festival de Cannes de 1985, se publica la obra inédita en castellano de Yukio Mishima, “El color prohibido”.
El largometraje, un retrato-mosaico sobre el tres veces candidato al Nobel de Literatura, Yukio Mishima, investiga la quietud interior y las contradicciones que vivió el dramaturgo a lo largo de su vida persiguiendo la imposible armonía entre uno mismo, el arte y la sociedad, recuerda en una entrevista telefónica con Efe su director Paul Schrader.
“Mishima. Una vida en cuatro capítulos” comienza en el último día de vida de Yukio Mishima, cuando se realizó el “seppuku” -suicidio ritual japonés- en público el 25 de noviembre de 1970, fracasando al intentar imponer los valores tradicionales de su “Sociedad del Escudo” (Tatenokai).
Mishima creó un ejercito personal con el que quería reencarnar los valores nacionales del Japón tradicional, protegiendo la figura del Emperador, máximo símbolo del Imperio del Sol Naciente.
“Mishima. Una vida en cuatro capítulos” narra episodios de la infancia de Yukio Mishima, sus comienzos como escritor, las obsesiones por la belleza física y sus ambiguos gustos sexuales.
El director de la película admite que “la única forma de conocer realmente a un escritor a fondo es a través de su obra”, por ello, “Mishima” se compone de los temas que más influyeron en la obra del autor nipón.
La belleza, el arte, la acción, la armonía de la pluma y la espada son los capítulos del filme, que evocan fragmentos de las principales obras de ficción escritas por Yukio Mishima como “El pabellón de oro”, “La casa de Kyoko” o “Caballos desbocados”.
“Estaba rodando una película sobre uno de los personajes más famosos e influyentes de la cultura japonesa pero que jamás iba a ser emitida en los cines de Japón por decisión del país”, revela Schrader.
El largometraje se divide en episodios que varían entre el color y las imágenes en blanco y negro, porque Schrader quería realizar una película de “una estética perfecta utilizando todas las técnicas para crear un mundo real y otro onírico”.
“Nunca conocí a Mishima”, declara el director estadounidense pero admite que realizó una extensa investigación para “conocer todos los momentos importantes de su vida y llegar a entender cómo era”.
“Mishima”, es para Schrader, además de una de sus primeras películas, la que recuerda de manera diferente y hasta podría ser su “obra maestra”. EFE ifb/car/pz http://culturatransversal.wordpress.com/
martes, 5 de junio de 2012
+ INFO SOBRE EL PLAN BOLONIA
El Plan Bolonia se ha convertido en un fenómeno objeto de muchas controversias, más negativas que positivas, y para hablar sobre él, hay que saber qué es. Desde luego no podemos guiarnos por lo que nos digan en la televisión ni lo que te diga el típico compañero con perjuicios ideológicos, pues era patético ver como en algunas manifestaciones mucha gente seguía a la masa, cual oveja en su rebaño, diciendo manifestarse por el Plan ‘Polonia’, cuando en realidad eran partícipes de mera propaganda política.
¿Pero
sabemos a ciencia cierta que es el Plan Bolonia, o nos hemos guiado
hasta ahora por las políticas oportunistas de partidos y sindicatos
totalitarios? Hemos recibido quejas varias a nuestro email por parte de
muchos estudiantes que preocupados por su futuro, se han visto
desprotegidos porque nadie a dado el brazo a torcer para informarles de
que iba el Plan Bolonia, y los pocos que lo han hecho, han ‘contaminado’
la información y la han llenado hasta la saciedad de propaganda
política, como antes indicábamos. En ningún momento se ha mirado por que
el estudiante tuviera buenas bases sobre las que enfrentarse al
problema que se le viene encima, ni por que existiera un sindicato de
estudiantes único, y sin aspiraciones políticas, ya que como ocurre en
la actualidad, existen multitud de sindicatos estudiantiles, pero
preocupados más, por defender el “antifascismo en las aulas”, que por
defender los derechos de los estudiantes, sean de la corriente
ideológica que fueran.
A
continuación reseñaremos lo más brevemente posible qué se trata en este
plan y cómo va a afectar en buena medida al progreso de la carrera del
estudiante universitario.
El
Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), conocido popularmente
como Plan Bolonia, pretende por un lado, unificar los planes de estudios
de las universidades de Europa y por otro, hacer cargo a las empresas
privadas, de la financiación de las distintas titulaciones, a cambio de
permitir a las empresas participar de forma definitiva en la elaboración
de los planes de estudios. Es decir, que el EEES pretende conseguir un
mundo universitario regido por el principio de eficiencia y de
adaptación, a las necesidades económicas de las empresas, en vez de una
Universidad como centro de cultura y propulsor de la civilización como
entendíamos hasta hace no mucho tiempo.
El
EEES traerá consigo la desaparición de la tradicional distribución
académica en diplomaturas y licenciaturas, que serán sustituidas por los
llamados “Grado” y “Postgrado”. El Grado consistirá en la proporción a
los alumnos de una formación universitaria, que aúne conocimientos
generales básicos y conocimiento propios de cada titulación, orientados a
la incorporación al mercado laboral. Con esta medida conseguirán crear
una masa de estudiantes, sin los conocimientos necesarios para
incorporarse con garantías plenas, al mercado de trabajo, por lo que
obligarán en cierta medida, a que los estudiantes continúen con sus
estudios de Postgrado. Esto significa que gran cantidad de títulos de
diplomaturas, o ingenierías técnicas, se verán devaluados por
equipararse, con los futuros Grados. Por su parte los estudios de
Postgrado están enfocados a la obtención de los títulos de Master y de
Doctor (segundo y tercer ciclo respectivamente).
Además
el EEES traerá consigo la eliminación de las becas, ayuda indispensable
para multitud de familias, que no podría asumir los gastos acarreados
por la educación universitaria. El gobierno pretende engañarnos,
diciéndonos que las becas tradicionales, serán sustituidas por otro tipo
de becas, las llamadas beca-préstamos, que no es otra cosa que un
préstamo que podrá ser solicitado por los estudiantes y que deberá ser
devuelto una vez el estudiante comience a trabajar. Esto más que
facilitar a los estudiantes su acceso a la Universidad, es adjudicarles una hipoteca. Es decir, entendemos que la Universidad
tenderá a la elitización, ya que las familias más humildes simplemente,
no podrán hacer frente a los gastos. Los estudiantes pasaremos de ser
becarios a ser prestatarios.
Otro punto a tener en cuenta, como ya comentamos anteriormente, es la futura financiación de la Universidad,
que será realizada, a través de los pagos de las tasas de matriculación
(incrementadas notablemente) por parte de los alumnos, y de la
financiación de entidades privadas, como multinacionales que serán las
encargadas de financiar titulaciones, pertenecientes a su campo de
acción laboral. Aquí veremos por ejemplo como Telefónica financiará a
los Ingenieros en Telecomunicaciones por poner un ejemplo. A cambio de
la financiación, las empresas podrán intervenir de forma determinante en
la elaboración de los planes de estudios de las titulaciones que
financien, con el fin, nos dice el gobierno, de obtener trabajadores
mejor preparados para las demandas de las empresas.
Es decir, los estudiantes, no pintan nada. Si pretenden convertir la Universidad
en una ''empresa privada'' (que simplemente se ''fabricará''
trabajadores, cual tornillo fueren), como mínimo deberían permitir que
los estudiantes tuvieran también su cota de trascendencia en las
decisiones. Esta financiación por parte de las empresas provocará la
desaparición de titulaciones que no beneficiarían a largo plazo a éstas
empresas. Es caso de las titulaciones de humanidades. Se financiarán
únicamente las carreras, que puedan proporcionar mano de obra para la
patronal, eliminándose el resto. Llegado este punto aseguraremos que la Universidad
deja de ser tal, ya no es un centro de saber universal, si no que pasa a
ser un taller de entrenamiento y adoctrinamiento de mano de obra, un
paso más en la sociedad del materialismo capitalista.
Entrará en vigor de forma total (en la actualidad ya se imparten titulaciones en determinadas Universidades, principalmente privadas, con el nuevo formato europeo) el 1 de Octubre de 2010.LEER +
http://aulainconformista.blogspot.com.es/#!/
lunes, 4 de junio de 2012
DEFENSA SOCIAL
La sociedad está siendo atacada
La sociedad española está siendo víctima del ataque
de los poderes económicos. Organismos nacionales e internacionales y
grandes empresas, tanto nacionales como extranjeras, acosan al pueblo
español intentando reducir sus niveles de bienestar. Pretenden destruir
un patrimonio social que abarcaba hasta ahora –aún con sus grandes
deficiencias- al conjunto de la sociedad y que proporcionaba a la mayor
parte de los españoles los servicios y medios fundamentales para llevar
una vida digna: sanidad, educación, pensiones, vivienda, etc.
Ya está bien
No podemos seguir contemplando impasibles como la
única solución para la crisis son los recortes de prestaciones sociales y
la reducción del gasto público. Es preferible mantener ayudas para que
los particulares no pierdan su capacidad de consumir, que permitir que
la sociedad se empobrezca hasta que no exista actividad económica
alguna.
No podemos consentir que se consideren gastos,
partidas que en realidad son inversiones sociales. Es preferible asumir
un mayor déficit que estrangular las economías familiares y de la
pequeña empresa sin las que no hay solución a la crisis.
No podemos dejar de recordar que existen partidas
presupuestarias que se deben recortar o suprimir: subvenciones
millonarias a Partidos Políticos, Sindicatos, Asociaciones
Empresariales. Es preferible dejar que los partidos políticos se
autofinancien a tener que recortar horas de enseñanza a nuestros hijos.
No podemos olvidar que el estado de las autonomías es
responsable de gran parte del déficit por haber sobredimensionado la
administración y que además es un permanente generador de gastos
inútiles y de groseros casos de corrupción. Es preferible eliminar
embajadas autonómicas en el extranjero que recortar la sanidad.
No podemos permitir que la sociedad mire hacia otro
lado mientras la crisis financiera sigue beneficiando a los bancos que
son los primeros responsables de su llegada. Es preferible someter a los
bancos al control estatal que seguir dándoles fondos y más fondos que
terminan utilizando para seguir especulando.
No podemos depender de los dictados de las agencias
de calificación, exclusivamente interesadas más en optimizar los
beneficios de sus patrocinadores y ajenas al reto de hacer viable un
mundo donde las personas puedan ganarse la vida con justicia y dignidad.
Es preferible dejar de prestar oídos a las agencias de rating, que
permitir que las opiniones de cuatro especuladores puedan afectar a
economías nacionales y de empresas hasta llevarles a la misma quiebra. LEER+http://www.defensasocial.es/manifiesto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)