COMUNICADO DEL EJÉRCITO EN PORTUGAL

                                     

 El comunicado denuncia la indefensión del pueblo soberano frente a la casta política

“Las Fuerzas Armadas, desde aquí, reiteran su firme convicción de que los militares nunca pueden ser un instrumento de represión para sus conciudadanos, de acuerdo a la Constitución que juraron defender”.

"La gente está mostrando su descontento con respecto a las medidas que se están implementando, que se pueden ver en las declaraciones de diferentes personalidades de múltiples sectores políticos y sociales, de modo que, por este medio, queremos extender nuestra más cordial solidaridad con todos los portugués que sufren el peso de los terribles sacrificios que se están imponiendo, como lo hicimos en 2011.

Hay que tener en cuenta, en primer lugar, que las personas están siendo sometidas a medidas injustas y dolorosas, decidido por aquellos que, constitucionalmente, deben garantizar el bien común; con la excusa de que es la única manera de remediar situaciones penalizadas en las que no tienen ninguna responsabilidad, aunque les han llevado a ser los primeros beneficiarios. 

Se debe de contar con la participación de los ciudadanos portugueses, a través de algún mecanismo, para realizar la transformación de la sociedad. Por lo tanto, expresamos nuestra solidaridad con todas las iniciativas que, en el ejercicio del derecho de todos los ciudadanos, sirven para poner fin a las prácticas abusivas de aquellos que dicen tener los mismos objetivos, bajo un disfraz de nobleza, cuando en realidad lo que están haciendo es:

- Utilizar el miedo para posteriormente hacer promesas que no se cumplirán, sabiendo que la gente está indefensa y asustada.

- Justificar soluciones absurdas que se basan en la repetición constante de la argumentación que señala como únicas posibilidades y evidencias irrefutables, hechos que demuestran en la realidad ser todo lo contrario.

- Insistir una y otra vez que debemos aceptar la imposición de sacrificio para conseguir una supuesta solución que se está a la vuelta de la esquina, y a continuación, volver a multiplicar la dosis de estos sacrificios, sin llegar a soluciones divulgadas, por lo que siempre pagan las consecuencias los mismos; al tiempo que, ya sea en Portugal o en otras naciones, los que prometen acumulan riquezas sin límite para sí mismos, evitando que otros puedan obtener los salarios justos que se merecen por su trabajo.

En esta situación, en la que se puede reconocer que las tensiones sociales son muy graves y están causando protestas y manifestaciones en las que los ciudadanos expresan de la forma en la que la Constitución lo establece, su indignación; las Fuerzas Armadas de la Asociación de Oficiales reiteran su firme compromiso con los militares, reconocidas constitucionalmente como un organismo autónomo, y afirman que nunca aceptarán el uso de la represión contra los ciudadanos que juraron defender, de la misma manera que así lo expresase Su Excelencia el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas".

El Presidente, Manuel Martins Pereira Cracel (Coronel TPAA).             


 EL EJÉRCITO EN PORTUGAL CON SUS CIUDADANOS  
http://www.elespiadigital.com/index.php/component/content/article/41-ultimas-noticias/831-la-asociacion-de-militares-portugueses-lanza-un-comunicado-en-apoyo-incondicional-a-la-ciudadania-y-secunda-las-causas-que-la-movilizan-esta-sometida-a-medidas-injustas

EL VIDEO QUE INDIGNO' A LOS MUSULMANES

            VER EL VIDEO PINCHA http://el-nacional.com/mundo/pelicula-controversia-mundo-arabe_3_45625447.html                                                                                                                                                                             La caja de Pandora se ha desatado una vez más en los países árabes tras el estreno hace unos días de una película estadounidense, en la cual se muestra con tono satírico e insultante al profeta Mahoma, quien es presentado como fruto de una relación ilegítima, y que defiende la esclavitud infantil, las relaciones extramaritales, siempre en su propio beneficio pero usando una religión como excusa.       El asunto ha tenido la condena de todos los gobiernos y líderes de la región, quienes han tenido que redoblar la seguridad en embajadas y consulados estadounidenses, al producirse ataques violentos de los musulmanes, quienes han repudiado la salida del filme.
Según un despacho de la agencia española EFE, centenares de manifestantes lograron hoy irrumpir brevemente en la Embajada de EE.UU. en Saná, capital de Yemen. El acto provocó la intervención de la policía con saldo de un muerto y cinco heridos. Por su parte en Afganistán, los talibanes llamaron este miércoles a la venganza contra los estadounidenses por la difusión de la cinta, que también fue condenada por el Gobierno de Hamid Karzai como "blasfema" y "acto criminal" que había herido a millones de musulmanes.
El punto climático de los acontecimientos hasta ahora, lo marcó la muerte el martes por la noche del embajador de EE.UU. en Libia, Christopher Stevens, y tres miembros del cuerpo diplomático, al ser atacado el consulado estadounidense ubicado en la ciudad de Benghasi.
Ante la creciente ola de protestas, el gobierno estadounidense se ha visto en la "necesidad" de reforzar la seguridad de las instalaciones diplomáticas de EE.UU. con el envío hoy de dos buques de guerra y unos 50 marines, hacia Libia, informa la agencia EFE.Por lo visto hasta el momento el "filmecito" le puede costar al gobierno estadounidense unas cuantas vidas más, las que se sumarán a la larga lista de muertos y heridos que pesan sobre sus manos, en defensa de sus intereses nacionales, esos que llenan las arcas de los más ricos y aumentan el sufrimiento de los más pobres.http://www.granma.cubaweb.cu/2012/09/13/interna/artic18.html

11-S PRENSA PARA LA VERDAD

Numerosos temas polémicos aún contaminan la versión oficial del gobierno estadounidense sobre los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. El poder político en Washington junto con las élites dueñas de los grandes medios de comunicación, siempre desearon que se esfumaran los cuestionamientos, discrepancias y dudas surgidas de los continuos debates públicos con respecto a lo ocurrido el 11/9, a pesar de la gran cantidad de evidencias que sugieren que a los ciudadanos estadounidenses se les dijo solo una pequeña parte de la verdad sobre el ataque más grande de la historia ocurrido en territorio continental de los EEUU. En este documental, 9-11 Press for Truth (11-S Prensa para la Verdad), el lector se asomará a otra visión de aquellos sucesos. LEER+
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/geoestrategia/779-11-anos-del-11-s-el-documental-prensa-para-la-verdad-sobre-como-washington-manipulo-la-verdad-vealo-aqui
http://www.voltairenet.org/Washington-manipulo-la-verdad

EL EJÉRCITO Y LA INDEPENDENCIA

 Nuestra Constitución, en su Artículo 8.1 dice; “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

En al actual situación política de nuestro país, vemos a diario el arbitrismo y la discrecionalidad en cualquier orden de la vida, tanto social, como institucional. Ya sea en el poder judicial, en el de las grandes empresas privadas, en el financiero, como en la noble institución del los distintos Ejércitos españoles.

A raíz de las declaraciones del coronel Alamán en Alerta Digital, muchos militares se han unido a sus meridianas manifestaciones en cuanto al deber y misión del Ejército, que consagra la Constitución de 1978 en su artículo octavo, arriba transcrito.

Es grande el malestar en la Institución, dado que como en los demás órdenes de la vida, ésta se ha visto sometida a los caprichos e intereses de una casta política que degrada o asciende en función de simpatías o de silencios cómplices.

A los mandos de nuestro Ejército se le ha privado de la palabra, de los medios para desarrollar sus funciones de manera eficaz, así como se le ha alejado de las regiones en las que al parecer molesta a los políticos separatistas y nacionalistas.

Nuestro militares se encuentran en el más absolutos de los ostracismos, relegados a una mera función de Organización Humanitaria, más que a las propias de un ejército profesional. Y cuando nuestros soldados realizan funciones propias de su destino, éstas se callan y ocultan, o se hacen aparecer como ayudas humanitarias, no como acciones de guerra, como en Afganistán, cuando no, se sancionan y penalizan.

La penetración política en todas las instituciones del Estado llega ser insoportable, condicionando su libertad de acción y su mandato constitucional so pretexto de “el que se mueva, no sale en la foto”, frase pronunciada por Alfonso Guerra, que ha calado en la clase política sea del signo que sea, y que es puesta en práctica a diario.

Así, esta digna Institución ha de permanecer callada ante insultos a la Bandera de los españoles, a los pitidos a nuestro Himno Nacional, o a las quemas indiscriminadas de todo lo que suponga la identidad nacional en aquellos territorios españoles que dicen o desean no serlo.

La dejación de funciones de la clase dirigente nos ha traído, a día de hoy, a un manifestación independentista en Cataluña, a que se hayan crecido los políticas que pregonan del odio y el desprecio por todo lo Español, sin que se deje actuar a los que “tienen como misión garantizar la soberanía” , que no es otro que el Ejército.

Para los hombres honrados y fieles a una vocación, a un juramento y a un destino superior, como son nuestros militares, no se les puede estar tocando las narices de continuo y haciéndoles chantaje con ascensos y destinos de conveniencia. Las cosas tienen sus límites y las personas su honra y su dignidad, máxime en la Institución Militar.

Actuar sin hacer cumplir los destinos a los que hemos sido llamados y por los cuales hemos jurado dar nuestras vida, es traicionarnos en lo más íntimo de nuestro ser y existir. La Constitución lo dice claro, meridianamente claro, y los gobernantes no pueden obviar esta realidad. Nos consuela saber que los militares aseguren no estar dispuestos al troceamiento de España ni a que se juegue más con ella.        http://www.alertadigital.com/2012/09/11/los-militares-aseguran-que-no-permitiran-el-troceamiento-de-espana-ni-que-se-juegue-con-ella/

UNA GRAN DIFERENCIA

Dulce et decorum est pro Patria mori

HORACIO, Oda III, 2,13

Durante los 24 años en los que España ha desplegado tropas en las casi 80 misiones en el exterior en las que ha participado, se han producido 159 bajas. En Afganistán, donde las Fuerzas Armadas participan desde el año 2002, han muerto 99 soldados españoles, la cifra más alta registrada en el extranjero. El accidente el 26 de mayo de 2003 en Trebisonda (Turquía) del avión Yak-42, en el que murieron 62 militares que regresaban a España desde Afganistán, y los 17 muertos en 2006 en el siniestro del helicóptero Cougar, son los responsables del elevado número de muertos en el país asiático.
El 25 de junio de 2007 murieron en Líbano seis legionarios, víctimas de una explosión de dos artefactos contra el vehículo BMR en el que viajaban. El ataque armado más grave se registró el 29 de noviembre de 2003, cuando siete militares que pertenecían al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) murieron en una emboscada en Latifiya (Irak) mientras regresaban a su base en Nayaf desde Bagdad.
En la misión de Bosnia-Herzegovina fallecieron 20 militares, seis por ataques armados, dos en accidente de helicóptero, uno por infarto de miocardio y once en accidente de tráfico, mientras que en Irak murieron once miembros de las Fuerzas Armadas, diez por ataques y uno por un disparo fortuito.
http://www.revistatenea.es/revistaatenea/revista/articulos/GestionNoticias_408_ESP.asp 

LOS NIÑOS DE ESPAÑA

 

España: más de dos millones de niños en la pobreza

 

Más de 2,2 millones de niños viven en hogares por debajo del umbral de la pobreza y son el colectivo más afectado por la crisis económica. El informe 'La infancia en España 2012-2013', elaborado por Unicef España, concluye que los niveles de pobreza infantil han superado por primera vez el 26%, casi cinco puntos por encima de la media nacional en 2011, una cifra que nunca se había alcanzado para esta franja de edad desde que existe la Encuesta de Condiciones de Vida (2004). El porcentaje de niños y niñas que están en “riesgo de pobreza o exclusión social”, también ha aumentado en un solo año, de 2009 a 2010, de un 26,2% a un 29,8%.

El documento destaca que en sólo dos años hay casi 205.000 niños más que viven en hogares con unos ingresos por debajo del umbral de la pobreza. El número de hogares con niños que tienen a todos sus miembros adultos sin trabajo ha pasado de 324.000 en 2007 a 714.000 en 2010, lo que supone un crecimiento del 120% en hogares con niños. Para colmo, un niño en España nace actualmente con una “deuda pública” de unos 15.570 euros.

 

En 2009, España era el 5º país, de 35 analizados, que menor capacidad tenía para reducir la pobreza infantil. Desde entonces, la debilidad de la protección del sistema público hacia la infancia ha crecido por las reducciones en ayudas y servicios públicos.

Este dato demuestra que el impacto de la crisis es más fuerte en las familias con niños, detectándose casos de un empeoramiento de las condiciones de vida, que puede afectar a la calidad de la alimentación, a la convivencia y a las relaciones entre padres e hijos.

Respecto a persistencia e intensidad de la pobreza, la pobreza crónica (aquellos que llevan tres de los cuatro últimos años bajo el umbral de la pobreza) ha aumentado en un 53% en tres años. Otro dato destacable es que en 2010 el 13,7% de los menores vivía en hogares con un nivel de pobreza alta, la cifra más elevada de todos los países de la Unión Europea de los 15, y sólo por debajo de Rumanía y Bulgaria en la Europa de los 27.

Los costes de no actuar ahora no sólo afectan a los niños y las familias más vulnerables de forma inmediata, sino que comprometen el crecimiento y el bienestar de toda la sociedad a medio y largo plazo.

La organización subraya que los niños son los últimos responsables de la crisis de los últimos años y, sin embargo, están sufriendo sus consecuencias de forma tan o más grave que otros colectivos. Sin embargo, el impacto de la situación sobre ellos está siendo casi invisible, cuando son los que menos capacidad tienen para enfrentarse a la crisis y a sus consecuencias.

INFORME DE UNICEF: Situación de la infancia en España

 

 

 

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada sobre lo que pasa en Islandia : en Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer los hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la Bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al Parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su Gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los otos.

A todo esto, el Gobierno ha iniciado una investigación para dirimir judicialmente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una Asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa.

Para ello se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La Asamblea Constituyente comienza sus trabajos en febrero de 2011 y presentará un proyecto de Carta Magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un Gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reelaboración de la Constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al Sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

P. S.- En el día de ayer, 7 de junio de 2011, el ex primer ministro conservador de Islandia, Geeir H. Haarde, se sentó en el banquillo para personder ante la acusacion de negligencia grave durante su mandato. Es la primera vez que se le exigen a un gobernante responsabilidades penales por su actuación ante la crisis. Tal vez se le ocurran a nuestros lectores, sin excesivo esfuerzo, algunos otros nombres posibles..
http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3728